Суд скасував стягнення 12 853 грн з киянки через незаконний напис нотаріуса

6 серпня 2026, 10:32 ·626 слівредакція

Солом'янський райсуд Києва 3 серпня визнав незаконним виконавчий напис нотаріуса, через який з рахунку жінки списали 14 638,96 грн на користь ФК «Кредитон». Компанія не надала нотаріально посвідченого договору, тому суд зобов'язав її повернути кошти.

Суд визнав, що фінансова компанія «Кредитон» безпідставно отримала 12 853,60 грн з рахунку киянки. Підставою для стягнення став виконавчий напис №35426, вчинений 26 березня 2021 року приватним нотаріусом Яною Головкіною. За цим документом з жінки стягнули заборгованість за кредитним договором №2019-11-00021638 від 22.12.2019 у розмірі 11 653,60 грн та 1 200 грн плати за вчинення напису.

На підставі напису приватний виконавець Тетяна Шевченко 11 травня 2021 року відкрила виконавче провадження. У межах нього з банківського рахунку жінки списали 14 638,96 грн. З цієї суми «Кредитон» отримала 12 853,60 грн, 500 грн пішли на витрати виконавчих дій, а 1 285,36 грн склала винагорода приватного виконавця.

Позивачка наполягала, що нотаріус порушила закон: кредитний договір, наданий для стягнення, не був нотаріально посвідчений, а вимоги були спірними. Суд встановив, що виконавчий напис вчинено після рішення Київського апеляційного адміністративного суду 2017 року, який визнав незаконною частину постанови Кабміну, що дозволяла спрощене стягнення за звичайними кредитними договорами. Після цього нотаріус міг вчиняти напис лише за наявності оригіналу нотаріально посвідченого договору.

Суд стягнув з «Кредитон» на користь жінки 12 853,60 грн, отриманих у межах виконавчого провадження, а також 3 500 грн витрат на правову допомогу. Окрім того, компанія має сплатити 2 422,40 грн судового збору в дохід держави. Різницю між списаною сумою та отриманою компанією — 1 785,36 грн винагороди й витрат виконавця — суд не стягував з «Кредитон», оскільки ці кошти вона не отримувала.

Ця справа — черговий приклад того, як механізм виконавчих написів дозволяє кредиторам отримувати гроші без суду, але суди дедалі частіше скасовують такі стягнення через порушення формальної процедури. Верховний Суд неодноразово підтверджував, що недотримання нотаріусом порядку вчинення напису є самостійною підставою для визнання його недійсним. Для позичальників це означає: якщо кредитний договір не був нотаріально посвідчений, а компанія стягнула борг через напис, є високі шанси повернути кошти через суд.