Апеляція скасувала рішення на користь ексголови податкової міліції Головача

Київський апеляційний суд ухвалив нове рішення у справі за позовом колишнього керівника податкової міліції Андрія Головача. Рішення Печерського районного суду Києва, яким позов було задоволено, скасовано, а експосадовцю відмовлено повністю.

Спір стосувався висловлювань бізнесмена Олега Авер'янова в ефірі одного з телеканалів, а також коментаря журналіста Романа Бочкали. Головач наполягав, що поширені відомості недостовірні та завдають шкоди його честі, гідності й діловій репутації.

9 грудня 2024 року Печерський районний суд Києва позов задовольнив: окремі висловлювання Авер'янова та Бочкали було визнано недостовірними й такими, що порушують честь і гідність позивача. Відповідачі оскаржили це рішення, а в жовтні 2025 року відкрили апеляційне провадження.

Під час апеляційного розгляду представники відповідачів говорили про порушення процесуального законодавства судом першої інстанції. Представник Головача Максим Колосар виступав проти задоволення скарг і наполягав, що попереднє рішення є законним.

Раніше Роман Бочкала публічно коментував перебіг справи. «У хід ідуть суди. Так, ексголова податкової міліції Андрій Головач, який за часів регіоналів збирав данину у вигляді відсотків бізнесу з українських підприємств, подав до «найгуманнішого в світі» Печерського райсуду позов до мене і низки медіа про захист його честі, гідності та ділової репутації. При цьому за чотири роки розгляду цієї справи сам Головач так і не з'явився на жодне засідання – вочевидь, розуміючи безпідставність і безперспективність своїх претензій», – заявляв журналіст у грудні 2024 року.

Колегія суддів апеляції задовольнила скарги Авер'янова та Бочкали, скасувала рішення Печерського райсуду та ухвалила нове – відмовити Головачу в позові повністю. Рішення набрало законної сили після проголошення, проте його можна оскаржити в касаційному порядку протягом 30 днів.

Ще два аналогічні позови Головача до представників медіа розглядає Оболонський районний суд Києва.

Андрій Головач очолював податкову міліцію у 2010-2014 роках. У 2016 році його затримали у справі щодо незаконного відшкодування ПДВ на понад 3 млрд грн. Згодом він уклав угоду зі слідством, а до державного бюджету сплатили 130 млн грн. У 2018 році суд достроково погасив його судимість.

Що це означає для читача. Для медіа та журналістів апеляційне рішення знижує ризик фінансових втрат у вигляді судових зборів, витрат на правову допомогу та можливих компенсацій за позовами про захист репутації: суд визнав, що підстави для стягнення з відповідачів немає. Для підприємців, які згадуються в подібних публікаціях, важливо, що спори щодо оцінних суджень усередині журналістських матеріалів можуть завершуватися відмовою позивачу. Водночас у Головача залишається 30 днів на касацію, а ще два його позови до медіа досі розглядає Оболонський райсуд Києва, тож остаточної точки в цій історії ще немає.