Гладишенко: банки гальмують внесення застави, призначеної ВАКС

Йдеться про запобіжний захід, який Вищий антикорупційний суд застосував до Гладишенка 8 вересня: застава на 7 млн грн плюс низка процесуальних обов'язків. На внесення коштів суд дав п'ять робочих днів — і, за словами ексголови наглядової ради банку, він у цей строк уклався.

Проблема, за його версією, не в самому рішенні суду, а в тому, як воно виконується технічно. Банки, каже Гладишенко, почали відмовлятися проводити операції, у призначенні платежу яких стоїть слово «застава». В інтерв'ю він зауважив, що це стосується не лише його випадку.

«Люди приходять із грошима та документами, які підтверджують їхнє походження, але банки все одно відмовляються проводити операцію. Тому я думаю, що без ручного керування тут не обійшлося», — сказав він.

За оцінкою Гладишенка, відмова банку провести такий платіж за наявності підтверджень законного походження коштів може ускладнювати виконання судового рішення. Він також згадує випадки, коли люди офіційно просили банки пояснити причини відмови, але відповіді не отримували. Конкретних установ, які нібито відмовляли в платежах, він не назвав.

Надалі, не виключає Гладишенко, такі історії можуть дійти до Європейського суду з прав людини.

Для власників застав і будь-кого, хто виконує рішення суду через банк, практичний висновок такий: зберігайте повний пакет документів про походження коштів і письмово фіксуйте кожну відмову — саме паперовий слід стає головним аргументом, якщо строк внесення застави почне спливати, а платіж не проходить.