За борг у Хмельницькій області арештували шість скляних банок: аукціон не відбувся

Арешт на рухоме майно місцевої жительки наклали за борги. Оголошення про продаж Чемеровецький відділ державної виконавчої служби у Кам'янець-Подільському районі опублікував 7 вересня, а самі торги на майданчику Open Market мали відбутися 17 вересня.

За описом лота №605883, ішлося про шість уживаних скляних банок місткістю 0,5 л, які зберігалися в селі Вишнівчик. Стартова ціна становила 200 грн, гарантійний внесок для учасників — 10 грн, крок аукціону — також 10 грн.

Попри формально невисокий поріг входу, жодної заявки на участь не надійшло. Охочих придбати банки не знайшлося.

Торги мали провести 17 вересня, проте того ж дня о 18:16 їх офіційно припинили — через закінчення виконавчого провадження. Тобто провадження щодо боржниці на момент проведення аукціону вже завершилося, і потреба в реалізації майна відпала.

Що це означає для грошей. Для боржника така історія — радше сигнал про межі процедури, ніж про реальні втрати: майно вартістю у кілька десятків гривень не становить інтересу для покупців, тож витрати на оцінювання, публікацію оголошення й адміністрування торгів можуть перевищувати будь-який очікуваний дохід від продажу. Для кредитора це також нульовий результат: борг такою реалізацією не закрити.

Практичний висновок простий. Якщо проти вас відкрито виконавче провадження, арешт може торкнутися будь-якого рухомого майна, включно з побутовими речами, — але сама по собі реалізація такого майна не гарантує ні погашення боргу, ні швидкого завершення справи. Водночас завершення провадження знімає підстави для продажу: саме тому аукціон і зупинили. Варто відстежувати статус свого провадження та оскаржувати арешти, якщо вони стосуються майна, яке за законом не підлягає стягненню.