Судовий позов на 53 млн грн загрожує виробнику ліків «ФАРМАСЕЛ»

Український фармвиробник «ФАРМАСЕЛ» опинився в епіцентрі судового спору, який може коштувати йому понад 53 млн грн і навіть призвести до банкрутства. Позов подала компанія ТОВ «НІКО», бенефіціар якої до відкликання ліцензій був бізнесмен Сергій Дядечко, відомий участю у багатомільярдних схемах навколо «Родовід Банку».

Суть вимог: визнати недійсним договір про надання послуг від 2021 року та стягнути з «ФАРМАСЕЛ» майже 53 млн грн. Представники «НІКО» стверджують, що послуги, які оплатив контрагент, фактично не надавалися. При цьому обидві компанії роками співпрацювали без публічних претензій.

Для Дядечка це не перший подібний епізод. Раніше Державна фінансова інспекція виявила порушення в «Родовід Банку» на понад 22 млрд грн, а держава витратила 12,35 млрд грн на його порятунок. За даними розслідувань, банк видавав кредити фіктивним фірмам, а з рахунків зникло близько 35 млрд грн. Після краху банку Дядечко зосередив 99,99% акцій банку «Союз», куди переводив активи «Родоводу». У 2015 році СБУ викрила конвертаційний центр, який обслуговував підприємства на окупованих територіях і міг фінансувати «ДНР»/«ЛНР» на суму близько 600 млн грн на місяць. Сам Дядечко провів три доби в СІЗО, але офіційних обвинувачень не отримав.

Пізніше компанії з його орбіти фігурували у спробі виманити близько 220 млн грн в «Укрзалізниці». Під час повномасштабної війни енергетичні підприємства, якими він володів разом із братом Ростислава Шурми, отримували державні компенсації за «зелену» енергію нібито на окупованій території.

Для бізнесу це сигнал: судові спори з контрагентами, які мають сумнівну репутацію, можуть обернутися значними фінансовими втратами. Експерти радять компаніям ретельно перевіряти партнерів, особливо якщо вони фігурували у кримінальних провадженнях або мали проблеми з ліцензіями. У випадку «ФАРМАСЕЛ» мова йде не лише про 53 млн грн, а про саме існування підприємства, що критично для фармацевтичного ринку країни.